Apoyo a lxs afectados de la venta de vivienda pública

Nuestra compañera y Portavoz, María Jaime, nos explica la Declaración Institucional de apoyo a lxs inquilinxs que IVIMA vendió a Encasa Cibeles.

El Pleno del Ayuntamiento de Navalcarnero MANIFIESTA:

  • Su voluntad de instar a Encasa Cibeles a que paralicen cualquier procedimiento de desahucio que estén llevando a cabo en el municipio de Navalcarnero, sobre las viviendas afectadas, en tanto la resolución de nulidad devenga sea firme.

 

  • Su voluntad de instar a los Juzgados de Navalcarnero y en particular a la Jueza Decana a que valoren paralizar cualquier procedimiento de desahucio que se esté llevando a cabo en el municipio de Navalcarnero, sobre las viviendas afectadas, en tanto la resolución de nulidad referida sea firme.

 

  • Su voluntad de instar a la Dirección General de Vivienda y Rehabilitación – Comunidad de Madrid a:
  • Que facilite soluciones globales e individuales a todos los vecinos afectados por la venta de las viviendas del IVIMA a Encasa Cibeles.
  • Que agilice la puesta a disposición de las viviendas de su parque público que tiene vacías, para los casos que así lo requieran.

Que estamos en contra de dichas operaciones de venta realizadas y que a la vista de los fallos judiciales conocidos hasta la actualidad se prevea desde la perspectiva económica y jurídica el impacto desde la CM para que la situación de inseguridad que viven estas familias pueda resolverse y atenderse sin dilación una vez se conozcan las sentencias definitivas.

Estos acuerdos fueron asumidos por unanimidad del Pleno Municipal.

Sobre la semaforización en la A-5

Nuestra Portavoz, María Jaime, explica nuestra postura respecto al Proyecto de conversión de un tramo de la A-5 en vía urbana.

Accede al texto completo de la moción semaforización enmendada.

El Ayuntamiento de Madrid está haciendo lo que cada cual haría en su municipio, responder a una demanda vecinal histórica y tratar de mejorar la vida de la gente de esos barrios.

Véase el tuit de su Concejal en el Ayuntamiento de Madrid, Sergio Brabezo, en el que afirma que “Acabar con las autopistas urbanas es una prioridad en la ciudad de Madrid” (9 de febrero de 2018) y cómo posteriormente inician esta campaña presentando una cascada de mociones en diferentes ayuntamientos y en la Asamblea de Madrid para boicotear esta propuesta.

Sin embargo, a pesar de que la gestión y conservación de la autovía A-5 en ese tramo corresponde al Ayuntamiento de Madrid y de la legitimidad que tiene para acometer una actuación de esas características, coincidimos en que una medida de este calado repercute en los usuarios que diariamente acceden a Madrid por ese tramo de vía y por ello, creemos que es necesario coordinar estas actuaciones de movilidad actuaciones con el resto de administraciones afectadas, sobre todo teniendo en cuenta que el Ayuntamiento de Madrid ya ha comenzado a dar pasos en esa dirección como la reciente instalación de dos semáforos 2018 a la altura de la Avenida de los Poblados y de la carretera de Boadilla del Monte que desconocemos cuándo estarán operativos.

Es por esto, por lo que nos sumamos a sus propuestas de acuerdo, pero, a través de la enmienda conjunta que presentamos, añadimos una serie de cuestiones en relación a la mejora del transporte público que entendemos son, si cabe, más importantes aún como son:

  1. Ejecutar el tercer carril de la A5 en el término municipal de Navalcarnero.
  2. Resolver el asunto del tren, exigiendo el cumplimiento de la enmienda que ustedes presentaron junto con PSOE y Podemos el pasado mes de mayo en la Asamblea de Madrid en relación al asunto del tren a Navalcarnero. Les recuerdo:
  3. Elaborar, en el plazo máximo de 3 meses, un estudio que determine la situación actual de las obras del tren Móstoles-Navalcarnero, así como el plazo de tiempo y presupuesto necesario para su finalización, en función de las alternativas legales que se identifiquen. SIN EJECUTAR
  4. Constituir una comisión entre la Consejería de Transportes, Vivienda e Infraestructuras y los ayuntamientos de Navalcarnero y Móstoles para el seguimiento de este acuerdo. SIN EJECUTAR
  5. Instar a su vez al Gobierno de la Nación para: SIN EJECUTAR.
  6. Que el Ministerio competente realice un estudio de viabilidad, legal y económico, para la finalización de la obra de conexión del tren Móstoles-Navalcarnero en coordinación con el Gobierno de la Comunidad de Madrid.
  7. Proceder, si la opción es viable legal y económicamente, a la incorporación del tramo Móstoles-Navalcarnero a la red general de Cercanías.
  8. Invitar al Ministerio competente a que se incorpore a la comisión de seguimiento junto a la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos de Navalcarnero y Móstoles.
  9. Que se dé solución a los graves problemas de transporte público en autobús en Navalcarnero.
  10. Mejora de la accesibilidad para personas con diversidad funcional o movilidad reducida a los diferentes medios de transporte público del Consorcio Regional de Transportes.

Si bien es cierto que esta actuación ejecutada sin la necesaria coordinación puede causar un grave perjuicio a miles de vecinas y vecinos del área metropolitana, muchas de ellas residentes en Navalcarnero, creemos que en todo este asunto hay varios problemas de fondo como son la falta de un transporte público de calidad, la falta de un a planificación territorial y el desequilibrio regional de la Comunidad de Madrid.

No es la primera vez que denunciamos la falta una ordenación integrada del territorio como tienen otras comunidades como Andalucía, Cataluña, País Vasco o Extremadura. La comunidad de Madrid necesita un documento que estudie la región en su conjunto para establecer una visión transversal del territorio a nivel supramunicipal y poder marcar las directrices políticas de ordenación de forma integral. Necesitamos visibilizar los enormes desequilibrios existentes entre los distintos municipios de la región, plasmar los flujos de movilidad entre municipios, identificar las causas y en base a todo esto, marcar las directrices políticas necesarias para reequilibrar el territorio.

La zona suroeste de la comunidad es la gran olvidada, presenta enormes carencias en cuanto a equipamientos e infraestructuras, polos de actividad o servicios de transporte público. En Navalcarnero la mayoría de la gente tiene que trasladarse fuera del municipio para trabajar, la mayoría de las vecinas y vecinos tienen que entrar en Madrid cada, los autobuses en Navalcarnero no pasan cada 10 minutos como en Alpedrete porque Navalcarnero está en el suroeste, el tercer carril se ha parado justo al inicio del término municipal de Navalcarnero, tampoco tenemos bus-vao, ni tren, ni cercanías y para colmo, si eres usuario de silla de ruedas tienes que esperar de media tres autobuses porque las rampas rara vez funcionan.

El transporte público es un servicio básico al que tenemos derecho las vecinas y vecinos de cualquier lugar de la Comunidad y en Navalcarnero nos sentimos menospreciados y ninguneados.

El transporte público no sólo nos conecta con nuestros lugares de trabajo, de ocio, con las dotaciones, equipamientos y servicios que quedan fuera de nuestro pueblo, el transporte público es ambientalmente más sostenible que el vehículo privado, descongestiona las vías de comunicación y disminuye los niveles de contaminación.

Es un derecho de toda la ciudadanía, un derecho del que se nos está privando, generando un profundo agravio comparativo con otros muchos pueblos de la Comunidad de Madrid que con bastante menos población y demanda tienen un servicio considerablemente superior al nuestro.

Muchas familias vinieron a Navalcarnero seducidas por la posibilidad de vivir en un entorno saludable, en un municipio lo suficientemente grande como para tener cubiertas muchas de las necesidades, prestaciones y servicios que necesitamos en nuestro día a día y lo suficientemente acotado y manejable como para no perdernos en la extensión y la complejidad de una gran ciudad. A 30 km de Madrid, con paradas de tren en la puerta de casa…

Estamos sin tren, sin desdoble de la A5, sin carril bus-vao y sin una conexión adecuada a través de la red interurbana. Somos los vecinos pobres de la región.

Sinceramente creemos que a ustedes este asunto les importa bien poco, ustedes son especialistas en buscar oportunidades que les permitan raspar para llegar a ganar las elecciones aquí, en Madrid, en la Comunidad de Madrid o donde sea, aunque para ello tengan que cambiar de principios.  Ustedes les están haciendo la campaña a sus compañeros de Madrid, no defendiendo los intereses de nuestras vecinas y vecinos.

PLENO ORDINARIO 25.10.2018

El pasado jueves 25 de octubre se convocó un Pleno Ordinario en sesión de tarde en el que se trataron varios asuntos entre  los asuntos tratados, destaca la moción de C´s, con enmienda del Equipo de Gobierno sobre la semaforización de la A-5 y la Declaración Institucional de Apoyo a lxs vecinxs de las viviendas que IVIMA vendió a fondos buitres.

Aquí os dejamos el vídeo completo del Pleno Ordinario.

 

En este enlace podéis consultar las intervenciones completas de nuestrxs concejalxs.

PLENO 25 OCTUBRE 2018

 

PLENO ORDINARIO 27.09.2018

El pasado jueves 28 de septiembre se convocó un Pleno Ordinario en sesión de tarde en el que se trataron varios asuntos entre expedientes ordinarios y mociones. Entre los asuntos tratados, destaca la moción del PP sobre la educación concertada.

Aquí nuestra Portavoz, María Jaime, defiende la escuela pública.

Intervenciones completas de nuestrxs concejalxs.

PLENO 27 SEPTIEMBRE 2018

Aquí os dejamos el enlace al vídeo completo del Pleno.

Pleno Ordinario 27-09-2018

PLENOS MUNICIPALES (JUNIO 2018)

Lone Wolf (2)

El pasado jueves 28 de junio se convocó un Pleno Ordinario en sesión de tarde en el que se trataron 6 asuntos entre expedientes ordinarios y mociones. Entre los asuntos tratados, destacan el desistimiento de las alegaciones del PP presentadas al Plan de Inversiones 2018-2019 o la moción sobre el Parque Regional del Curso medio del Río Guadarrama.

Recordar que iniciamos el Pleno adhiriendonos al Manifiesto del Día Internacional del Orgullo LGTBIQ.

Intervenciones completas de nuestrxs concejalxs.

PLENO 28 JUNIO 2018

Aquí os dejamos el enlace al vídeo completo del Pleno.

Pleno Navalcarnero 28 junio 2018

RESULTADOS DE LAS VOTACIONES

A.2.- RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITO POR IMPORTE DE 6.022´15 €.

APROBADA

GRUPO POLÍTICO SI NO ABS
PSOE NAVALCARNERO

X

PP NAVALCARNERO X
CAMBIEMOS NAVALCARNERO

X

CIUDADANOS NAVALCARNERO X
JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ

X

JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO

A.3.- APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA MODIFICACIÓN DE CRÉDITO Nº MC14TRP/2018 DE PLENO DE 24 DE MAYO DE 2018, DESESTIMANDO LAS ALEGACIONES PRESENTADAS.

APROBADA

GRUPO POLÍTICO SI NO ABS
PSOE NAVALCARNERO

X

PP NAVALCARNERO X
CAMBIEMOS NAVALCARNERO

X

CIUDADANOS NAVALCARNERO X
JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ

X

JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO

A.4.- APROBACIÓN INICIAL DE LA MODIFICACIÓN DE LA PLANTILLA DE PERSONAL CON LA CREACIÓN DE UNA PLAZA DE COORDINADOR DE PROTECCIÓN CIVIL Y TÉCNICO DE EMERGENCIAS.

APROBADA

GRUPO POLÍTICO SI NO ABS
PSOE NAVALCARNERO

X

PP NAVALCARNERO  X
CAMBIEMOS NAVALCARNERO

X

CIUDADANOS NAVALCARNERO X
JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ

X

JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO

A.5.- APROBACIÓN DEFINITIVA DEL ESTUDIO DE DETALLE SITUADO EN LA CALLE SANTIAGO GARCÍA VICUÑA, 13 DE NAVALCARNERO.

APROBADA

GRUPO POLÍTICO SI NO ABS
PSOE NAVALCARNERO X
PP NAVALCARNERO X
CAMBIEMOS NAVALCARNERO X
CIUDADANOS NAVALCARNERO X
JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ X
JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO

A.6.- MOCIÓN C´S SOBRE LA GRATUIDAD DE LIBROS DE TEXTO.

ENMIENDA_TRANSACCIONAL_MOCIÓN_LIBROS TEXTO

APROBADA CON LA ENMIENDA PRESENTADA POR EL EQUIPO DE GOBIERNO.

GRUPO POLÍTICO SI NO ABS
PSOE NAVALCARNERO X
PP NAVALCARNERO  X
CAMBIEMOS NAVALCARNERO X
CIUDADANOS NAVALCARNERO X
JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ X
JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO

URGENCIA 1. MOCIÓN PARQUE REGIONAL DEL CM GUADARRAMA. 

MOCION_PRUG_GUADARRAMA

APROBADA

GRUPO POLÍTICO SI NO ABS
PSOE NAVALCARNERO X
PP NAVALCARNERO X
CAMBIEMOS NAVALCARNERO X
CIUDADANOS NAVALCARNERO X
JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ X
JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO

 

Lone Wolf (3)

Un par de día antes, el viernes 22 de junio se convocó un Pleno Extraordinario en el que se trataron 3 asuntos, el secuestro de la Plaza de Toros y la resolución del contrato y la aprobación del complemento de productividad del personal municipal.

Intervenciones completas de nuestrxs concejalxs.

PLENO 22 JUNIO 2018

Aquí os dejamos el enlace al vídeo completo del Pleno.

RESULTADOS DE LAS VOTACIONES

A.1.- APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PROCESO DE RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE LA PLAZA DE TOROS.

APROBADA

GRUPO POLÍTICO SI NO ABS
PSOE NAVALCARNERO X
PP NAVALCARNERO X
CAMBIEMOS NAVALCARNERO X
CIUDADANOS NAVALCARNERO X
JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ X
JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO

A.2.- APROBACIÓN INICIAL DEL PROCESO DE SECUESTRO DEL CONTRATO DE CONCESIÓN DE LA PLAZA DE TOROS.

APROBADA

GRUPO POLÍTICO SI NO ABS
PSOE NAVALCARNERO X
PP NAVALCARNERO X
CAMBIEMOS NAVALCARNERO X
CIUDADANOS NAVALCARNERO X
JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ X
JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO

A.3.- APROBACIÓN DEL PROGRAMA COMPLEMENTO DE PRODUCTIVIDAD PARA LOS EMPLEADOS MUNICIPALES.

APROBADA

GRUPO POLÍTICO SI NO ABS
PSOE NAVALCARNERO X
PP NAVALCARNERO X
CAMBIEMOS NAVALCARNERO X
CIUDADANOS NAVALCARNERO X
JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ X
JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO

MOCIÓN TRIBUNAL DE SELECCIÓN DE PERSONAL

Hoy recordamos el corte de nuestro compañero Antonio Bustamante en su intervención sobre los tribunales de selección en la que defendemos que el objetivo que debe tener cualquier proceso selectivo es asegurar la imparcialidad del órgano de selección de personal y también garantizar el respeto de los derechos constitucionales de las personas que se presentan, es decir, a preservar los principios de igualdad, mérito y capacidad.

MOCIÓN DE APOYO A LA URJC

Recordamos este corte de nuestra compañera María Jaime Bueno en el Pleno Municipal del mes de abril en el que defendemos el papel de las Universidades como generadoras y transmisoras de conocimiento; como espacios críticos de reflexión y pensamiento; como centros neurálgicos de investigación y no como espacios que mercantilizar, prostituir o corromper según los intereses particulares de unos pocos, totalmente alejados del interés general.

Red de Ciudades para la memoria del Holocausto

El día 27 de enero es el Día Internacional en Conmemoración de las Víctimas del Holocausto, la Shoá, la “Catástrofe” de los judíos, y no está de más recordar por un momento el horror de aquellos hechos.

Hoy recordamos la intervención de nuestro compañero Antonio Bustamante sobre la propuesta de ADHESIÓN A LA RED DE CIUDADES PARA LA MEMORIA DEL HOLOCAUSTO Y LA PREVENCIÓN DE CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD.

PRIMERA INTERVENCIÓN

La RED DE CIUDADES PARA LA MEMORIA DEL HOLOCAUSTO Y LA PREVENCIÓN DE LOS CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD es una iniciativa de la FMM que tiene como objetivos:

  1. La conmemoración del 27 de enero que es el Día Internacional en Conmemoración de las Víctimas del Holocausto.
  2. La difusión y el fomento de la conciencia y de la Memoria del Holocausto, recordando a todas las víctimas de la barbarie nazi, para prevenir los actos de genocidio.
  3. La reivindicación de los Derechos Humanos frente a la violación de los mismos en cualquier lugar del mundo, a través de una serie de acciones y principios que pueden resumirse en los siguientes:
  • Fomento y la aceptación de los mismos como normas y principios que deben regir la legislación de los países.
  • Además, se pretende a través de esa aceptación promover la tolerancia, la no discriminación y la igualdad entre los pueblos, consiguiendo unas sociedades libres, pacíficas, pluralistas e incluyentes.
  • Del mismo modo se pretende contribuir a la prevención de los abusos y las violaciones de los derechos humanos y combatir y erradicar todas las formas de discriminación y racismo, los estereotipos raciales y la incitación al odio.

La Red tiene una estructura administrativa sucinta (Asamblea, Consejo de gobierno, Presidente y Secretaría Técnica) y unas funciones de cada uno de ellos que no merece la pena relatar aquí (todo esto se publicará para que lo consulte quien esté interesado). Añadir que los cargos que desempeñan los cargos políticos se ejercen sin remuneración.

Proponemos la adhesión del Ayuntamiento de Navalcarnero a esta Red.

SEGUNDA INTERVENCIÓN

El día 27 de enero es el Día Internacional en Conmemoración de las Víctimas del Holocausto, la Shoá, la “Catástrofe” de los judíos, y no está de más recordar por un momento el horror de aquellos hechos.

Durante el gobierno de Hitler y su NSDAP en Alemania desde 1933 hasta el año 1945 en el que concluyó la Segunda Guerra Mundial murieron seis millones de judíos en Europa, principalmente en la zona oriental de Europa ocupada por el ejército alemán. Fueron asesinados de todas las formas posibles: fusilados y enterrados en fosas comunes, gaseados, apaleados, por experimentación médica pseudocientífica, de inanición, u obligados a trabajar hasta la extenuación. A esta cifra hay que añadir a las víctimas no judías. Los cinco millones de asesinados por ser gitanos, polacos, prisioneros de guerra rusos, demócratas opositores al régimen, homosexuales, discapacitados o por pertenecer a partidos de izquierda. Se calcula que de los nueve millones de judíos que vivían en Europa fueron muertos dos tercios.

La mayoría de los judíos europeos vivía en los países que se interponían entre Alemania y la Unión Soviética: Polonia, Ucrania, lo que hoy es Bielorrusia, y los países bálticos. La invasión de la Unión Soviética se convertiría así en una guerra racial –contra los judíos y contra los subhumanos que poblaban aquellas tierras-, y al tiempo se conseguiría, con el exterminio de todos ellos, tanto el especio vital que procurase a los alemanes el sustento necesario, como eliminar al enemigo de la raza.

Los genocidios, los crímenes contra la humanidad no son un invento de los nazis. Antes que ellos, franceses, españoles, ingleses, portugueses y holandeses en América y Oceanía; Turquía aniquilando armenios en la Primera Guerra Mundial. Y después los serbios y los croatas en los años finales del siglo pasado, rememorando viejos enfrentamientos de la Segunda Guerra Mundial, los hutus masacrando tutsis en Ruanda o ahora mismo las acciones del gobierno de Myanmar contra la minoría Rohingyá…o los casos de genocidio ideológico llevados a cabo por la Unión Soviética o la dictadura franquista.

Existen una serie de mitos sobre Hitler y el nazismo. Uno de ellos es su ascenso al poder absoluto a través de métodos democráticos. El otro es que aquello, el Holocausto, fue obra de unas mentes desquiciadas y enloquecidas. Y no es cierto. La lógica que utilizaron fue una lógica irracional y perversa, pero una lógica, al fin y al cabo. Con la invasión de la URSS, y el exterminio de las personas que vivían allí -judíos y no judíos-, se inició una guerra neocolonial, en el que además se buscaba ampliar el espacio vital que procurase a los alemanes el sustento necesario. Las mismas circunstancias, la competencia sobre unos recursos que se definen como escasos, pueden provocar que determinados grupos lleguen a las mismas conclusiones. La aparición de movimientos autoritarios, xenófobos y populistas de ultraderecha son la constatación de que no estamos libres de peligro. Por todo esto, no parece estar de más apoyar todas las iniciativas que nos hagan recordar los errores del pasado y prevenirnos de cara al futuro.