PLENO ORDINARIO 25.10.2018

El pasado jueves 25 de octubre se convocó un Pleno Ordinario en sesión de tarde en el que se trataron varios asuntos entre  los asuntos tratados, destaca la moción de C´s, con enmienda del Equipo de Gobierno sobre la semaforización de la A-5 y la Declaración Institucional de Apoyo a lxs vecinxs de las viviendas que IVIMA vendió a fondos buitres.

Aquí os dejamos el vídeo completo del Pleno Ordinario.

 

En este enlace podéis consultar las intervenciones completas de nuestrxs concejalxs.

PLENO 25 OCTUBRE 2018

 

Anuncios

CAMBIEMOS EN FIESTAS

Compartimos con todxs vosotrxs un vídeo resumen de como hemos vivido las Fiestas Patronales de Navalcarnero en Cambiemos. Queremos agradecer a todas y cada una de las personas que han currado duro para que tanto vecinxs como visitantes hayamos podido disfrutar de lo lindo todos estos días. ¡Hasta el año que viene!

 

MOCIÓN TRIBUNAL DE SELECCIÓN DE PERSONAL

Hoy recordamos el corte de nuestro compañero Antonio Bustamante en su intervención sobre los tribunales de selección en la que defendemos que el objetivo que debe tener cualquier proceso selectivo es asegurar la imparcialidad del órgano de selección de personal y también garantizar el respeto de los derechos constitucionales de las personas que se presentan, es decir, a preservar los principios de igualdad, mérito y capacidad.

PLENO ORDINARIO 24.05.2018

2

El pasado jueves 24 de mayo se convocó un Pleno Ordinario en sesión de tarde en el que se trataron 9 asuntos entre expedientes ordinarios y mociones. Entre los asuntos tratados, destacan la resolución del contrato de concesión de la Plaza de Toros así como su secuestro, la adjudicación del contrato de gestión de la Residencia de Ancianos Virgen de la Concepción, o  la aprobación de la modificación de crédito para acometer las obras municipales del Plan de Inversiones 2018-2019.

Intervenciones completas de nuestrxs concejalxs.

PLENO 24 MAYO 2018

Aquí os dejamos el vídeo completo del Pleno.

RESULTADOS DE LAS VOTACIONES

A.1.- PROPUESTA PARA LA MODIFICACIÓN PLANTILLA DEL PERSONAL MUNICIPAL.

APROBADA

GRUPO POLÍTICO SI NO ABS
PSOE NAVALCARNERO

X

PP NAVALCARNERO  X
CAMBIEMOS NAVALCARNERO

X

CIUDADANOS NAVALCARNERO  X
JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ

X

JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO

 X

A.2.- PROPUESTA PARA LA APROBACIÓN INICIAL DEL PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN DE OFICIO DE SUMINISTRO DE ELEMENTOS TALLADOS DE GRANITO DE LA EMPRESA M.F.G. (ANTIGUEDADES FERNÁNDEZ). APROBADA

GRUPO POLÍTICO

SI

NO

ABS

PSOE NAVALCARNERO

X

PP NAVALCARNERO X
CAMBIEMOS NAVALCARNERO

X

CIUDADANOS NAVALCARNERO X
JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ

X

JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO  X

A.3.- APROBACIÓN INICIAL DEL PROCESO DE RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE LA PLAZA DE TOROS. APROBADA

GRUPO POLÍTICO

SI

NO

ABS

PSOE NAVALCARNERO

X

PP NAVALCARNERO

X

CAMBIEMOS NAVALCARNERO

X

CIUDADANOS NAVALCARNERO  X
JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ

X

JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO X

A.4.- APROBACIÓN INICIAL DEL PROCESO DE SECUESTRO DEL CONTRATO DE CONCESIÓN DE LA PLAZA DE TOROS. APROBADA

GRUPO POLÍTICO

SI

NO

ABS

PSOE NAVALCARNERO

X

PP NAVALCARNERO  X
CAMBIEMOS NAVALCARNERO

X

CIUDADANOS NAVALCARNERO

X

JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ

X

JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO X

A.5.- ADJUDICACIÓN CONTRATO DE GESTIÓN RESIDENCIA Y CENTRO DE DÍA MUNICIPAL “VIRGEN DE LA CONCEPCIÓN”. APROBADA

GRUPO POLÍTICO

SI

NO

ABS

PSOE NAVALCARNERO

X

PP NAVALCARNERO  X
CAMBIEMOS NAVALCARNERO

X

CIUDADANOS NAVALCARNERO

X

JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ

X

JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO X

A.6.- APROBACIÓN DEFINITIVA DEL MODIFICADO DEL CONTRATO DE BASURAS, LIMPIEZA VIARIA Y MANTENIMIENTO DE PARQUES Y JARDINES. APROBADA

GRUPO POLÍTICO

SI

NO

ABS

PSOE NAVALCARNERO

X

PP NAVALCARNERO

X

CAMBIEMOS NAVALCARNERO

X

CIUDADANOS NAVALCARNERO X
JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ

X

JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO X

ASUNTOS DE URGENCIA

URGENCIA 1.- MODIFICACIÓN DE CRÉDITO POR VALOR DE 1.365.882´23 € PARA LA PUESTA EN MARCHA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PARA ACOMETER UNA SERIE DE OBRAS DE MEJORA DENTRO DEL MUNICIPIO. APROBADA

GRUPO POLÍTICO

SI

NO

ABS

PSOE NAVALCARNERO

X

PP NAVALCARNERO

X

CAMBIEMOS NAVALCARNERO

X

CIUDADANOS NAVALCARNERO  X
JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ

X

JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO X

URGENCIA 2.- MOCIÓN CIUDADANOS. APROBADA

GRUPO POLÍTICO

SI

NO

ABS

PSOE NAVALCARNERO

X

PP NAVALCARNERO X
CAMBIEMOS NAVALCARNERO

X

CIUDADANOS NAVALCARNERO

X

JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ

X

JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO X

URGENCIA 3.- ACUERDO PROCESO DE CONSOLIDACIÓN. APROBADA

Nuestra portavoz, María Jaime Bueno y la Concejala del PP Conchi Burgos se ausentan de la sala en aplicación de los artículos 55 del Reglamento Orgánico Municipal del Ayuntamiento de Navalcarnero, el 96 del ROF y el 76 de la LBRL.

GRUPO POLÍTICO

SI

NO

ABS

PSOE NAVALCARNERO

X

PP NAVALCARNERO X
CAMBIEMOS NAVALCARNERO

X

CIUDADANOS NAVALCARNERO X
JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ

X

JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO X

PLENO ORDINARIO 26.04.2018

1

El pasado jueves 26 de abril se convocó un Pleno Ordinario en sesión de tarde en el que se trataron 5 asuntos entre expedientes ordinarios y mociones. Muchos de los expedientes fueron cuestiones de mero trámite y otros de más relevancia entre los que destacamos la aprobación inicial de una modificación del contrato de basuras que consiste en el aumento de plantilla en 12 puestos de jardinería para mejorar el mantenimiento de zonas verdes, o la moción de apoyo a la URJC tras el escándalo del máster de Cifuentes.

Nos gustaría destacar que nuestras concejalas, María Jaime Bueno y Agustina Carpintero Jimenez-Ortiz, dejaron claro su rechazo a la sentencia de la manada. Valiente mensaje a todxs lxs asistentes al Pleno de aquella tarde.

#HermanaYoSiTeCreo
#NoEsAbusoEsViolación

Intervenciones completas de nuestrxs concejalxs.

pleno 26-04-2018

Aquí os dejamos el vídeo completo del Pleno.

RESULTADOS DE LAS VOTACIONES

A.3. APROBACIÓN DE RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITO POR IMPORTE DE 4342,33 €. APROBADA

GRUPO POLÍTICO

SI

NO

ABS

PSOE NAVALCARNERO

X

PP NAVALCARNERO

X

CAMBIEMOS NAVALCARNERO

X

CIUDADANOS NAVALCARNERO

X

JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ

X

JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO

A.4. MODIFICADO RECOGIDA DE BASURAS. APROBADA

GRUPO POLÍTICO

SI

NO

ABS

PSOE NAVALCARNERO

X

PP NAVALCARNERO

X

CAMBIEMOS NAVALCARNERO

X

CIUDADANOS NAVALCARNERO

 X

JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ

X

JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO

A.5. MOCIÓN C´sTRIBUNAL EXAMINADOR. RECHAZADA

A.6. TRANSACCIONAL A LA MOCIÓN C´sTRIBUNAL EXAMINADOR. APROBADA
ENMIENDA TRIBUNAL EXAMINADOR 26-04-2018

GRUPO POLÍTICO

SI

NO

ABS

PSOE NAVALCARNERO

X

PP NAVALCARNERO

X

CAMBIEMOS NAVALCARNERO

X

CIUDADANOS NAVALCARNERO

X

JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ

X

JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO

A.7. MOCIÓN APOYO URJC. APROBADA

MOCION APOYO URJC 26-04-2018

GRUPO POLÍTICO

SI

NO

ABS

PSOE NAVALCARNERO

X

PP NAVALCARNERO

X

CAMBIEMOS NAVALCARNERO

X

CIUDADANOS NAVALCARNERO

X

JUAN S. BENITO RODRÍGUEZ

X

JOSÉ FELIPE GARRIDO ESCUDERO

 

 

Red de Ciudades para la memoria del Holocausto

El día 27 de enero es el Día Internacional en Conmemoración de las Víctimas del Holocausto, la Shoá, la “Catástrofe” de los judíos, y no está de más recordar por un momento el horror de aquellos hechos.

Hoy recordamos la intervención de nuestro compañero Antonio Bustamante sobre la propuesta de ADHESIÓN A LA RED DE CIUDADES PARA LA MEMORIA DEL HOLOCAUSTO Y LA PREVENCIÓN DE CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD.

PRIMERA INTERVENCIÓN

La RED DE CIUDADES PARA LA MEMORIA DEL HOLOCAUSTO Y LA PREVENCIÓN DE LOS CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD es una iniciativa de la FMM que tiene como objetivos:

  1. La conmemoración del 27 de enero que es el Día Internacional en Conmemoración de las Víctimas del Holocausto.
  2. La difusión y el fomento de la conciencia y de la Memoria del Holocausto, recordando a todas las víctimas de la barbarie nazi, para prevenir los actos de genocidio.
  3. La reivindicación de los Derechos Humanos frente a la violación de los mismos en cualquier lugar del mundo, a través de una serie de acciones y principios que pueden resumirse en los siguientes:
  • Fomento y la aceptación de los mismos como normas y principios que deben regir la legislación de los países.
  • Además, se pretende a través de esa aceptación promover la tolerancia, la no discriminación y la igualdad entre los pueblos, consiguiendo unas sociedades libres, pacíficas, pluralistas e incluyentes.
  • Del mismo modo se pretende contribuir a la prevención de los abusos y las violaciones de los derechos humanos y combatir y erradicar todas las formas de discriminación y racismo, los estereotipos raciales y la incitación al odio.

La Red tiene una estructura administrativa sucinta (Asamblea, Consejo de gobierno, Presidente y Secretaría Técnica) y unas funciones de cada uno de ellos que no merece la pena relatar aquí (todo esto se publicará para que lo consulte quien esté interesado). Añadir que los cargos que desempeñan los cargos políticos se ejercen sin remuneración.

Proponemos la adhesión del Ayuntamiento de Navalcarnero a esta Red.

SEGUNDA INTERVENCIÓN

El día 27 de enero es el Día Internacional en Conmemoración de las Víctimas del Holocausto, la Shoá, la “Catástrofe” de los judíos, y no está de más recordar por un momento el horror de aquellos hechos.

Durante el gobierno de Hitler y su NSDAP en Alemania desde 1933 hasta el año 1945 en el que concluyó la Segunda Guerra Mundial murieron seis millones de judíos en Europa, principalmente en la zona oriental de Europa ocupada por el ejército alemán. Fueron asesinados de todas las formas posibles: fusilados y enterrados en fosas comunes, gaseados, apaleados, por experimentación médica pseudocientífica, de inanición, u obligados a trabajar hasta la extenuación. A esta cifra hay que añadir a las víctimas no judías. Los cinco millones de asesinados por ser gitanos, polacos, prisioneros de guerra rusos, demócratas opositores al régimen, homosexuales, discapacitados o por pertenecer a partidos de izquierda. Se calcula que de los nueve millones de judíos que vivían en Europa fueron muertos dos tercios.

La mayoría de los judíos europeos vivía en los países que se interponían entre Alemania y la Unión Soviética: Polonia, Ucrania, lo que hoy es Bielorrusia, y los países bálticos. La invasión de la Unión Soviética se convertiría así en una guerra racial –contra los judíos y contra los subhumanos que poblaban aquellas tierras-, y al tiempo se conseguiría, con el exterminio de todos ellos, tanto el especio vital que procurase a los alemanes el sustento necesario, como eliminar al enemigo de la raza.

Los genocidios, los crímenes contra la humanidad no son un invento de los nazis. Antes que ellos, franceses, españoles, ingleses, portugueses y holandeses en América y Oceanía; Turquía aniquilando armenios en la Primera Guerra Mundial. Y después los serbios y los croatas en los años finales del siglo pasado, rememorando viejos enfrentamientos de la Segunda Guerra Mundial, los hutus masacrando tutsis en Ruanda o ahora mismo las acciones del gobierno de Myanmar contra la minoría Rohingyá…o los casos de genocidio ideológico llevados a cabo por la Unión Soviética o la dictadura franquista.

Existen una serie de mitos sobre Hitler y el nazismo. Uno de ellos es su ascenso al poder absoluto a través de métodos democráticos. El otro es que aquello, el Holocausto, fue obra de unas mentes desquiciadas y enloquecidas. Y no es cierto. La lógica que utilizaron fue una lógica irracional y perversa, pero una lógica, al fin y al cabo. Con la invasión de la URSS, y el exterminio de las personas que vivían allí -judíos y no judíos-, se inició una guerra neocolonial, en el que además se buscaba ampliar el espacio vital que procurase a los alemanes el sustento necesario. Las mismas circunstancias, la competencia sobre unos recursos que se definen como escasos, pueden provocar que determinados grupos lleguen a las mismas conclusiones. La aparición de movimientos autoritarios, xenófobos y populistas de ultraderecha son la constatación de que no estamos libres de peligro. Por todo esto, no parece estar de más apoyar todas las iniciativas que nos hagan recordar los errores del pasado y prevenirnos de cara al futuro.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA

“la participación de los ciudadanos implica también la cesión de espacios de decisión por parte de los representantes políticos”

Este Reglamento que traemos hoy para su aprobación provisional consta de 62 artículos agrupados en cinco títulos y cuatro disposiciones (transitoria, derogatoria, adicional y final).

Es una norma un tanto extensa, y vamos a intentar hacer, para conocimiento de los asistentes, un resumen del mismo.

El Título Primero contiene las disposiciones generales (objeto y ámbito de aplicación) y los cinco restantes títulos agrupan los grandes bloques de la participación ciudadana: derechos de la ciudadanía -individuales y colectivos-, los órganos de participación ciudadana, las medidas de apoyo al tejido asociativo, y el Consejo de la Localidad.

El Título Segundo, los derechos de la ciudadanía, comprende la regulación de una serie de derechos individuales de los vecinos como:

  • El derecho a unos servicios públicos de calidad
  • El derecho a recibir por parte del ayuntamiento información pública (organización, contratos, servicios). Se incluye aquí la creación de una Oficina de Atención Ciudadana
  • El derecho de petición a cualquier órgano municipal, y el de propuesta, es decir el derecho a proponer al ayuntamiento ideas, sugerencias y planes de actuación.

Y la regulación de derechos que se ejercen de forma colectiva, tales como:

  • CONSULTA POPULAR. – procedimiento por el que se somete a consulta popular asuntos de competencia municipal de especial relevancia (lo pueden ejercer tanto el Ayuntamiento como los vecinos).
  • INICIATIVA CIUDADANA. – la capacidad de presentar propuestas colectivas al Ayuntamiento siempre que estas vayan refrendadas por el 10% de los mayores de 18 años.
  • Se regula el derecho de audiencia (pública y privada) y también la forma en la que los vecinos pueden participar en el Pleno. En algún caso estos derechos ya están en uso, como el turno de consultas por el público asistente o la posibilidad de plantear preguntas a los miembros de la Corporación, y se introducen dos novedades: la presentación de mociones de iniciativa vecinal (deberán ser presentadas avaladas por al menos el 2% de los mayores de 18 años) y la participación en la elaboración de los presupuestos (los presupuestos participativos).

El Título Tercero enumera los órganos de participación ciudadana: se incluyen los Consejos Sectoriales, los Consejos de Barrio y los Observatorios Locales.

En el Título Cuarto se regulan una serie de medidas de apoyo a las asociaciones municipales (subvenciones, convenios, cesión de locales o la forma de acceso a la declaración de utilidad pública), y se vuelve a crear el Registro Municipal de Asociaciones y Entidades Ciudadanas. Además, para aquellas agrupaciones que no quieran organizarse de una forma tan estructurada se creará el Censo de Entidades Ciudadanas (Colectivos, Coordinadoras, Plataformas). Estas tendrán unos derechos reducidos respecto de las asociaciones inscritas en el Registro.

El Reglamento se cierra en el Título Quinto con una regulación sucinta del Consejo de la Localidad que engloba y/coordina la actividad del resto de los órganos que se crean.

Siempre que se habla de participación contamos más o menos lo mismo. Que la participación sirve de freno o como control a las trapacerías y los abusos del poder sobre los ciudadanos; que la creación de instituciones inclusivas fomenta el sentimiento de comunidad, de pertenencia a un sitio determinado; que participar te pone en contacto con otras personas, con otras ideas, con otras formas de ver el mundo…En definitiva, que beneficia tanto a los individuos, porque establece lazos de solidaridad comunitaria, como a las instituciones, porque aporta nuevas ideas, nuevos proyectos. Es, en fin, una escuela de ciudadanía.

Las relaciones del poder, de los administradores, con los administrados son unas relaciones muy peculiares. Todos los que, circunstancialmente como es nuestro caso, ocupamos un cargo público padecemos de un cierto aislamiento: sabemos que, en general, cuando pedimos una opinión quien nos contesta nos cuenta lo que queremos oír. Por otra parte, solo aceptamos aquello que nos refuerza. Naturalmente, al no tener un contrapeso crítico, incluso dentro de nuestros propios grupos, si nos equivocamos, lo hacemos a lo grande. El contar con órganos como los que hoy se han traído aquí para ser aprobados, órganos y derechos que implican una relación con el gobierno municipal casi en plano de igualdad, o que simplemente por el hecho de compartir un espacio de intercambio de ideas facilitan el hecho de tener que escuchar proyectos e ideas distintos de los que nosotros hemos diseñado, implica la aparición de ese espacio crítico y de participación en las decisiones y, por lo tanto, la mejora de la capacidad de gobierno.

Pero la participación de los ciudadanos implica también la cesión de espacios de decisión por parte de los representantes políticos. Este cambio es el primero que nosotros tenemos que asumir. ¿Qué ventajas ofrece este reglamente respecto del que estaba actualmente en vigor?  Los reglamentos de participación ciudadana de los municipios gobernados por grupos no progresistas suelen quedarse en una mera declaración de derechos e intenciones, son en exceso formalistas, y no suelen articular como se sustancia la participación, incluso en aquellos derechos que ya están regulados en la legislación estatal como puede ser la iniciativa ciudadana. Simplemente, reconocen derechos, pero no los regulan. Nos cuentan todo menos como ejercitarlos en la práctica. En este reglamento, hemos intentado que junto al reconocimiento del derecho apareciese el modo en el que se puede ejercer. Cuando se establece un órgano, los Consejos Sectoriales, por ejemplo, se añade una descripción de sus funciones y de su composición, dejando siempre un amplio margen que reconozca su capacidad de autoorganización.

Durante los últimos años hemos visto, relacionados con la corrupción política y con el desapego de los ciudadanos de las instituciones políticas de nuestro sistema democrático, el surgimiento de las reivindicaciones para aumentar los cauces de la participación en lo público. Lo cierto es que esa reivindicación se ha traducido en esto, en el aumento de los cauces participativos, pero no en un aumento proporcional de la participación popular. Es decir, que una vez aprobado este reglamento nos queda la parte más dura: convencer a la gente de lo útil de la participación continua.