CRÓNICA PLENO ORDINARIO 29.06.2017

Nuestros Concejal@s el pasado 14 de junio, registrando la moción para la modificación del Proyecto de Ley de Urbanismo y Suelo de Comunidad de Madrid

Enlace al vídeo completo: PLENO ORDINARIO 29.07.2017
El pasado jueves 29 de junio se ha celebrado el último Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Navalcarnero en el que se han tratados varios asuntos de trámite, algunas cuestiones derivadas de la Comisión de Investigación y una Moción para la modificación del Proyecto de Ley de Urbanismo y Suelo de la Comunidad de Madrid, asunto de extrema importancia para Navalcarnero y el resto de la región.
ASUNTOS TRATADOS
1. Aprobación de reconocimiento extrajudicial de crédito por cuantía de 718,99 euros. Aprobado Por unanimidad.
2. Aprobación inicial de la modificación de crédito por valor de 1.281.968 € para financiar el Proyecto de Inversión del ejercicio 2017 para acometer obras de adecuación, accesibilidad y mantenimiento de calles, edificios municipales y espacios libres. Aprobado con los votos a favor de Cambiemos Navalcarnero, PSOE, C´s y el Concejal no adscrito Juan Santos Benito.
3. Aprobación definitiva de la Ordenanza Reguladora del Procedimiento de Control de Absentismo Escolar. Esta ordenanza se presentó y aprobó inicialmente en Pleno el pasado mes de marzo. Durante el periodo de exposición pública se ha presentado una alegación desde la misma Concejalía de Educación consistente en modificar la formación de la Comisión Técnica asociada al inicio de los expedientes de absentismo escolar, paso previo a ser elevados a la Mesa Local de Prevención y Control de Absentismo Escolar. Aprobado por unanimidad.
4. Moción para la modificación del Proyecto de Ley de Urbanismo y Suelo de la Comunidad de Madrid . El pasado 4 de abril el PP aprobó el proyecto de Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid y lo remitió a la Asamblea de Madrid. Posteriormente PSOE y Podemos CM presentaron sendas enmiendas a la totalidad del proyecto con devolución al Gobierno Regional. Posteriormente se han presentado un total de 953 enmiendas parciales distribuidas de la siguiente forma: PP 58 enmiendas parciales,     C´s 101 enmiendas parciales, PSOE 196 enmiendas parciales y Podemos 598 enmiendas parciales. Este jueves hemos aprobado en Pleno una moción para modificar el Proyecto de Ley de Urbanismo y Suelo de la Comunidad de Madrid. Una ley continuista que sigue apostando por un modelo expansivo, especulativo y antisocial. Que reduce las ratios para suelos destinados a equipamientos (bibliotecas, escuelas, centros de ancianos, etc.) y las reservas de suelo destinadas a vivienda pública y social. Una ley que obvia la participación, desprecia lo público, desprotege suelos protegidos. Una ley que se desmarca de la planificación territorial a nivel regional y que fomenta los desequilibrios entre municipios…. Un despropósito y una auténtica oportunidad pérdida. Hoy pedimos su modificación pero ya estamos trabajando junto con otras CUPs y colectivos en redactar un nuevo texto porque en dos años el cambio será una realidad en la Comunidad de Madrid y podremos aprobar una ley a la altura de la ciudadanía, mas participativa, mas sostenible y mas respetuosa con el medio ambiente.
La moción ha sido aprobada con los votos a favor de Cambiemos Navalcarnero y PSOE y los votos en contra de PP, Cs y el concejal no adscrito Juan Santos Benito.
5. Aprobación de los acuerdos relativos al ejercicio de acciones judiciales en referencia al expediente “Paso de Semana Santa”. Se trata de un contrato para la realización de un paso de Semana Santa por valor de 310.723 € a cargo del Escultor Francisco Ramón Chaparro López. Tras una modificación de crédito, retrasos en la entrega, una recepción falsa de la obra, aumentos de presupuesto, en definitiva, irregularidades en la contratación, tejemanejes durante la recepción, falta de sanciones ante los incumplimientos del contrato, etc. Resulta que hemos pagado casi 300.000 €, se adeudan 42.361€ y aun quedan varios años por delante para ver terminado este paso de semana santa. Siempre y cuando el escultor continúe con los trabajos, ahora mismo parados, previo pago no sólo esos 42.000€ sino mas el doble de lo adeudado, al más puro estilo contrato modificado. Aprobado por unanimidad.
6. Ejercicio de acciones judiciales en referencia al expediente adquisiciones de piezas de granito de Manuel Fernández García. Este expediente ha sido elaborado por la Comisión de Investigación del Ayuntamiento partiendo del informe de la Cámara de Cuentas 2007-2008. Resumiendo brevemente esta historia, que no es sino una más de las muchas que se han producido en este Ayuntamiento, el anterior alcalde Baltasar Santos, recorrió entre los años 2006 y 2009 una serie de ferias de antigüedades dedicándose a comprar cualquier pieza de granito que fuera de su antojo, de una en una o en lotes. Al parecer, llegó a entablar adquirir piezas por valor de 6.381.586 €. Estas piezas se adquirieron mediante contratos verbales, prohibidos para la Administración. Es decir, que los participantes en estas operaciones podrían estar cometiendo varios delitos: prevaricación, ya que se tomaron acuerdos ilegales a sabiendas de lo que se estaba haciendo; fraude, pues se confabuló para cometer un delito; y malversación, puesto que el fraude tuvo repercusiones económicas para el Ayuntamiento. En definitiva, es nuestra obligación, si existen pruebas para ello como parece ser el caso, denunciar estos hechos. Aprobado por unanimidad.
7. Aprobación del acuerdo de incoación del procedimiento de revisión de oficio de “suministro de insecticidas y herbicidas” por importe de 136.151,92 €”. Se trata de cuatro empresas que presentan en el registro municipal reclamaciones de pago de diferentes facturas generadas por el suministro de cinco productos: insecticida, herbicida, desengrasante, multiusos, toallitas desengrasantes y absorbentes. Todas las facturas son de importes inferiores a 18.000 €, cantidad que constituye el límite de los contratos menores; pero entre todas suman 136.151,92 €, lo que supone un evidente fraccionamiento de contrato. Además las cuatro empresas diferentes comparten domicilio fiscal. Todo ello constituye una causa de nulidad de pleno derecho administrativo tal y como recoge el art. 62.1 de la Ley 30/1992, idéntico al vigente art. 47 de la Ley 39/2015 del Procedimiento Administrativo Común, por lo que nos parece adecuada la incoación del procedimiento de revisión de oficio. Aprobado por unanimidad.
8. URGENCIA. declaración de nulidad del suministro de elementos tallados de granito nº 107pres2017. Se trata de una continuación del expediente expuesto en el punto 6. Es necesario tomar este acuerdo como parte del proceso de judicialización de este asunto. Aprobado por unanimidad.

Intervenciones completas de nuestr@s concejal@s: PLENO 29 JUNIO 2017

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s